Выбирая телевизор, многие покупатели задаются вопросом, какое 3D лучше. Вероятность получить вразумительный ответ от продавца крайне мала, так что искать его часто приходится самостоятельно. К счастью, трехмерную картинку на экранах большинства телевизоров получают всего двумя способами, что несколько упрощает задачу.
Существуют активная и пассивная технология 3d. Обе технологии подразумевают использование специальных очков.
Правда, уже существуют дисплеи, способные демонстрировать объёмное изображение без каких-либо дополнительных устройств.

Новшество само по себе отличное, но по ряду причин, о которых будет подробно рассказано чуть позже, говорить о его широком внедрении пока рановато. Проведем сравнение технологий 3d.
Принцип работы активного 3D
Для начала стоит сказать несколько слов о том, как вообще получается трёхмерная картинка. Съёмка в 3D осуществляется двумя объективами.
В результате получается изображение, запечатлённое с двух разных точек, называемое стереопарой. При просмотре же необходимо сделать так, чтобы зритель каждым глазом видел только один из ракурсов.
Затем полученная от органов зрения информация обрабатывается мозгом, который выдаёт нам образ цельного объёмного изображения.
Рассмотрим теперь, как работает активная 3D технология. Начнём с очков. В них установлены жидкокристаллические светофильтры, поочерёдно закрывающиеся во время просмотра.
Чтобы это происходило в нужный момент и именно с тем глазом, который не должен видеть показываемый в данное время ракурс, активные 3D-очки (их ещё называют затворными) синхронизируются с телевизором.
Обычно для этого используют инфракрасный сигнал или радиосвязь.
В 3D-телевизорах, работающих по активной технологии, ракурсы демонстрируются поочерёдно. При этом изображение каждый раз охватывает всё разрешение экрана.
Когда появляется левый кадр стереопары, в очках закрывается правый светофильтр. Затем ракурс меняется, и ЖК-затвор перекрывает световой поток уже к другому глазу, одновременно открывая первый.
Вот так и создаётся иллюзия объёма изображения.
Преимущества и недостатки активного 3D
Большое достоинство активной технологии в том, что ракурсы демонстрируются в полноэкранном режиме и отдельно друг от друга. При таком способе не происходит ни малейших потерь в разрешении картинки. То есть зритель каждым глазом видит изображение максимальной чёткости, какую только могут обеспечить свойства контента и экран телевизора.
Что разрешение картинки не уменьшается – это хорошо, а вот потери яркости – уже не очень. К сожалению, такая проблема имеет место, когда вы смотрите 3D-видео в затворных очках. Собственно говоря, с ними связаны все недостатки активной технологии.
В ЖК-матрицах теряется до 70% проходящего через них света, что серьёзно ухудшает не только яркость, но и контрастность. Многие зрители замечают мерцание в активных очках, от которого устают глаза, в результате чего просмотр уже не доставляет ожидаемого удовольствия. Впрочем, это зависит от индивидуальных особенностей зрения.
Также у некоторых моделей затворных 3D-очков имеются незначительные проблемы с углами обзора.
Главный же недостаток этого устройства – сравнительно большой вес, причиняющий зрителю немалый дискомфорт. Неудивительно, ведь внутри затворных очков находится источник питания, приёмник и плата управления. Кстати, наличие батареи подразумевает ещё и то, что она может разрядиться в самый разгар киносеанса. Помимо этого, к недостаткам активных 3D-очков можно добавить их высокую стоимость.
Как работает пассивное 3D
Пассивные очки устроены гораздо проще. В них нет никакой электроники, так что источник питания не требуется. С виду они очень похожи на обычные солнцезащитные очки, вот только стёкла в них особенные. В качестве фильтров там используется специальная плёнка, пропускающая световые волны определённой полярности. Поэтому пассивные очки ещё называют поляризационными.
Экран телевизора покрывает такая же плёнка. Чтобы разделить правый и левый ракурс изображения, на ней имеются чередующиеся горизонтальные участки противоположной полярности, которые должны идеально совпадать со строками пикселей. Картинка выводится на дисплей не поочерёдно для каждого глаза, а сразу для обоих. При этом стереопара разделяется чересстрочно.
Линзы пассивных очков также имеют противоположную друг другу полярность. Поэтому через каждый фильтр свободно проходит световой поток лишь от четных или нечетных строк. В результате зритель видит оба ракурса изображения одновременно. Остальное, как уже говорилось, доделывает человеческий мозг, даже не подозревая, что его обманули.
Плюсы и минусы пассивного 3D
Несомненным достоинством этой технологии являются легкие и удобные очки. К тому же они ещё и стоят в разы дешевле активных. А поскольку во время просмотра световой поток не перекрывается, пассивная технология 3d лишена эффекта мерцания. Правда, потери яркости здесь тоже имеются, но они составляют не более 50%.
А вот с чёткостью изображения дела обстоят не очень гладко. Проблема в том, что в пассивном 3D каждый ракурс состоит лишь из половины строк. Конечно, оба они друг друга дополняют, но небольшая часть деталей картинки всё равно теряется. Кроме того, из-за чересстрочного разделения ракурсов контуры изображений выглядят слегка гребенчатыми.
Новинка: 3d без очков
Дисплеи, на которых можно смотреть объёмное видео невооружённым глазом, появились недавно, хотя автостереоскопия известна ещё с прошлого века. Вероятно, многим знакомы сувенирные открытки и календари с трёхмерными картинками. Изображение там разделено на тонкие полоски, при этом линии правого и левого ракурсов чередуются. Это напоминает пассивное 3D, только вместо поляризационной плёнки на картинку накладывают лентикулярный растр, состоящий из множества призматических линз. Они-то и разделяют оптически два ракурса, создавая эффект объёма.
- Этот же принцип использовался и при разработке дисплеев, позволяющих смотреть 3D без очков. Так что их создатели вовсе не придумали нечто принципиально новое.
- Основная проблема такой технологии – расфокусировка изображения при изменении точки обзора.
- Когда первые лентикулярные 3D-телевизоры были представлены на технических выставках, производители даже отмечали на полу место, с которого надо смотреть на экран, иначе стереоэффект пропадал.
С тех пор в этой области произошёл значительный прогресс: появились многоракурсные дисплеи, способные демонстрировать объёмную картинку сразу нескольким зрителям, при этом изображение фокусируется персонально для каждого.
И всё же решить проблему полностью пока не удалось, так что смотреть 3D без очков приходится практически неподвижно, да и углы обзора у большинства лентикулярных телевизоров не такие большие, как хотелось бы.
Также не всем нравится, как выглядит на автостереоскопических экранах обычное двухмерное изображение.
Какое 3d лучше активное или пассивное?
Конечно, самый удобный и перспективный вариант – 3D без очков. Однако лентикулярная технология требует серьезной доработки. Не исключено, что от нее и вовсе откажутся в пользу чего-то принципиально другого. Даже если не брать в расчет указанные выше недостатки, высокая цена лентикулярных телевизоров не способствует их популярности.
Самые дешёвые устройства такого типа не уступают по стоимости подержанному автомобилю. Сейчас они являются новинкой, а потому сумма, которую придётся выложить за обладание этой чудо-техникой, несколько завышена. Будем надеяться, что к 2020 году такой 3D-телевизор сможет купить любой работающий потребитель.
Пока же приобретение за огромные деньги явно «сыроватого» аппарата выглядит не очень рационально.
Что же касается традиционных направлений, то многочисленные диспуты о том, какое 3D лучше – активное или пассивное – не утихнут, видимо, никогда. К сожалению, истина в этом споре пока не родилась. Если проследить историю соперничества двух технологий, то активное 3D периодически вырывается вперёд, однако пассивное быстро его догоняет.
- Когда-то в пассивных очках пропадал стереоэффект при малейшем наклоне головы, чего не наблюдалось у конкурентов. Однако проблема была устранена, когда вместо линейной поляризации стали применять круговую, что сделало просмотр более комфортным.
- Затворные же очки удобней не стали, а потому проиграли сопернику в этом плане. Затем в активных 3D-телевизорах удвоили частоту кадров, чтобы компенсировать их потерю для каждого глаза. А вот в пассивном 3D, как вы помните, на ракурс приходится только половина разрешения картинки.
Для устранения данного недостатка также была увеличена частота обновления экрана. Правда, это не устранило проблему, а лишь в какой-то степени улучшило качество изображения.
Однако вскоре телевизоры начали оснащать дисплеями Ultra HD, разрешение которых – 3840 × 2160 – позволило даже в пассивном 3D демонстрировать каждому глазу 1080 строк Full HD.
Источник: https://kratko-obo-vsem.ru/elektronika/6-technology-3d-active-and-passive-that-it-is-better.html
3D активное или пассивное — что лучше
Выбирая 3D телевизор, все сталкиваются с вопросом, какая технология 3D лучше активная или пассивная? Консультанты в магазине могут рассказать множество ненужных вещей, поэтому мы постараемся собрать самую важную информацию и подать ее в максимально простой и доступной форме. Различные производители телевизоров поддерживают различные технологии. Так Samsung, Sony, Panasonic и Sharp производят телевизоры с активным 3D. LG упорно продолжают выпускать свои телевизоры с пассивным 3D, а Philips и Toshiba выпускают телевизоры обеих технологий. Теперь разберемся чем отличается активное 3D от пассивного.
Активное 3D
Отличительной особенностью активного 3D является поочередная передача изображения на каждый глаз. Для этого используются специальные очки, которые называются затворными или 3D очками с активным затвором. При использовании, такие очки с невероятно большой скоростью поочередно закрывают то левый, то правый глаз.
Подобная процедура позволяет сформировать эффект не плоского, а объемного изображения. Для функционирования очков обязательно нужен источник энергии, которым чаще всего служит небольшая батарейка, устанавливаемая прямо на очках.
Именно батарейка осуществляет питание затворного механизма, который отвечает за работу очков.
Применения данной технологии ставит задачу синхронизации телевизионного дисплея и активного затвора на очках.
Это дает возможность обеспечить нормальную работу устройств и формировать 3D изображение хорошего качества. Раньше для синхронизации телевизора с очками использовался провод, который соединял устройства.
- Но это приносило значительные неудобства, поэтому сейчас для синхронизации используется инфракрасное излучение.
- Применение активных затворных очков позволяет каждому глазу видеть изображение в таком разрешении, каким его выдает источник. Если Вы смотрите Full Hd, то и видите Full Hd. Но одним из недостатков является то, что такие очки затемняют изображение.
- На жидкокристаллическом телевизоре этого почти не будет видно, а вот на проекторе уже заметнее. Плюс ко всему при длительном просмотре у некоторых людей могут заболеть глаза, и даже голова.
На глаза приходится очень большая нагрузка, хотя большинство людей через десять минут привыкают к изображению и чувство дискомфорта пропадает.
Еще одним недостатком является тот факт, что изображения подаются на глаза по отдельности. Они чередуются с той частотой, которая запрограммирована в просматриваемом контенте и конкретной модели телевизора.
- Предположим, что 3D фильм сняли с частотой 60 кадров в секунду. В этом случае кадры для левого и правого глаза будут обновляться с частотой 30 в секунду. Это повлияет на восприятие динамических и медленных сцен.
- При просмотре возможны различные рывки и неравномерности движения.
- Активная технология стоит недешево. Это касается как телевизора, так и самих очков. Поэтому в комплекте с телевизором идет максимум две пары очков (в большинстве случаев одна). А если захотите докупить еще, то придется раскошелиться. А Вы обязательно захотите посмотреть 3D с семьей или знакомыми.
Пассивное 3D
Пассивная 3D технология работает совершенно по-другому. Передача картинки осуществляется одновременно и на левый, и на правый глаз.
Изображение посылается под разными углами и, проходя через линзы очков, поступает для восприятия зрителем раздельно.
- При такой технологии, каждому глазу достается только одно предназначенное конкретно для него изображение, а другое изображение отсеивается. Для просмотра 3D изображений используются пассивные очки, которые не нуждаются в источнике питания.
- В общем случае пассивные очки можно поделить на две группы — анаглифные и поляризационные. Самыми простыми по устройству и соответственно дешевыми являются анаглифные очки.
- В большинстве случаев их изготавливают из картона и пары стекол различных цветов (обычно синего и красного). Используя такие очки можно наблюдать объемный эффект весьма невысокого качества.
Использование цветных светофильтров в значительной степени искажает реальные цвета изображения.
Поляризационные очки — более продвинутые. Они делятся на очки с круговой и линейной поляризацией. Первые очки дают больше свободы, так как от вращения головой качество 3D картинки не ухудшается.
Однако в большей степени распространены очки с линейной поляризацией, которые требуют от зрителя удержания головы в вертикальном положении. Это связано с тем, что одному глазу подается горизонтально поляризованное изображение, а второму — вертикальное.
Если Вы будете наклонять голову, то возможно ухудшение качества объемного изображения.
- Если отталкиваться от того, что Вы смотрите изображение в разрешении 1920×1080, то с использованием пассивных очков Вы сможете видеть картинку лишь в разрешении 1920×540. Возможно возникновение небольших угловатостей изображения и прочих незначительных дефектов.
- В связи с тем, что стекла пассивных 3D очков покрыты поляризационной пленкой, изображение будет выглядеть темнее действительного. Но уровень затемнения будет намного меньше, чем в активных очках.
- К тому же глаза зрителя почти не напрягаются, ведь ничего постоянно не мигает с большой скоростью. Вполне комфортно можно высидеть весь фильм без возникновения неприятных ощущений.
Такая технология гораздо дешевле в производстве, поэтому производитель предоставляет в комплекте по четыре-пять пар очков. А если хотите купить еще — без проблем, ведь стоят они намного дешевле затворных.
Технология 3Dпассивная и активная — плюсы и минусы
Для закрепления еще раз обсудим достоинства и недостатки обоих технологий. Для использования активной 3D технологии необходимо наличие дорогих затворных очков, которые наверняка придется докупать для просмотра объемного кино кампанией.
При использовании этой технологии пользователь наблюдает картинку оригинального разрешения в хорошем качестве с минимальным уровнем искажения. Чем выше разрешение, тем лучше воспринимается итоговая глубина объемного изображения.
Однако за это все приходится платить уставшими глазами и возможной головной болью.
Пассивное 3D более дешевое. За это приходится платить уменьшенным разрешением картинки и, следовательно, менее качественным изображением. Зато ваши глаза не будут напряжены и Вам обеспечен комфортный просмотр.
Как Вы смогли убедиться, отличия активного 3D от пассивного существенны. Но однозначного ответа в пользу отдельной технологии нет. Каждый пользователь должен выбрать лично для себя исходя из плюсов и минусов, какой 3D технологии отдать предпочтение.
Источник: http://televizor-info.ru/eto-interesno/3d-aktivnoe-ili-passivnoe-chto-luchshe.html
Как выбрать 3D очки
Прошли времена, когда 3D очки выглядели как кусок картона с красной и синей линзой. Технология прошла долгий путь и теперь 3D просмотр доступен в домашней обстановке. Как выбрать 3d очки для всей семьи – читайте в обзоре Price.ua.
Все трехмерные изображения работают по одному принципу: левый и правый глаз видят разные картинки. Принимая эту картину с каждой точки, мозг автоматически создает третье измерение. Чтобы свести к минимуму напряжение глаз, нужны универсальные 3d очки с легкой и комфортной конструкцией для расширенного просмотра.
Как работают 3D очки
Телевизоры, поддерживающие стереоизображение, принимают входящий 3D-сигнал, который кодируется поставщиком контента.
Внутренний декодер телевизора или проектора транслируют используемый тип 3D-кодирования и отображают информацию на левый и правый глаз на экране телевизора или проекции таким образом, чтобы он выглядел как два перекрывающихся изображения.
Одно изображение предназначено для просмотра только левым глазом, в то время как другое изображение предназначено только для правого глаза. Для правильного просмотра такого изображения, зритель должен носить 3D-очки, которые предназначены для получения отдельных изображений.
На рынке достаточно много видов 3д очков, поэтому выбрать бывает достаточно сложно. Для начала важно, нужны ли очки с частотой 120 Гц или 144 Гц. Конечно, 144 Гц намного лучше из-за более быстрой частоты обновления. Но прежде чем купить 3д очки – посмотрите спецификации телевизора, компьютера или проектора. Таким образом, вы узнаете какая частота обновления нужна.
Существует два основных типа 3D-очков: активный и пассивный. Пассивные очки не требуют источника питания. Для активных очков требуется источник питания, чтобы открывать и закрывать затвор. Яркость для активных и пассивных 3D-очков можно увидеть в таблице:
Чем меньше соотношение яркости – тем менее ярким будет восприниматься изображение на экране. А это ведет к тому, что для комфортного просмотра возникает необходимость убирать свет в помещении, то есть смотреть в темноте.
Стоит остановиться на каждом виде 3д очков отдельно.
Активные 3d очки
Очки с затвором являются наиболее распространенным типом 3D-очков и производятся такими компаниями как Samsung, Sony и Panasonic.
Эти очки немного громоздки, поскольку у них есть батарея, кнопка включения / выключения передатчика, который синхронизирует быстродвижущиеся жалюзи для каждого глаза с помощью экранного дисплея. Все это необходимо для того чтобы показать каждому глазу разное изображение.
Затвор управляется инфракрасным светом, аналогичным дистанционному управлению для телевизора. Затворные 3d очки купить можно от 1030 до 3400 грн.
Пассивные 3d очки
Пассивные очки выглядят и носят так же, как солнцезащитные очки, и они не требуют дополнительной мощности для работы.
По этой причине они дешевле, чем активные очки, но при этом пассивные модели обеспечивают меньшую глубину изображения.
Если телевизор высокой четкости обеспечивает разрешение 1080p, тогда пользователь пассивных очков будет видеть примерно половину от его разрешения. При этом такие очки не вызывают напряжения глаз.
Пассивные очки делятся на: анаглифные и поляризационные.
- Анаглифные 3d очки – это классические 3D-очки, в которых есть один красный и один голубой (синий) объектив. Линзы для них могут быть изготовлены из картона или полиэтилена. Благодаря цветным объективам, анаглифные 3d очки обеспечивают наменее качественную цветопередачу из всех видов 3D-очков.
- Поляризационные очки позволяют пользователю фильтровать два изображения, проецируемые на экран, обеспечивая иллюзию глубины. Существует разновидности поляризационных 3D-очков: линейно поляризационные и циркулярно (круговые) поляризационные.
- Линейно поляризационные очки 3d требуют, чтобы пользователь сохранял неподвижность головы на протяжении просмотра. Если зритель наклоняет голову, трехмерный эффект может быть нарушен. Круговая поляризация устраняет этот эффект, поскольку она использует циркулярные поляризационные фильтры.
Поэтому такой вид 3д очков чаще всего используется в кинотеатрах. Пассивные 3d очки купить можно от 300 до 800 грн.
Какие 3d очки лучше – активные или пассивные?
Даже в двух измерениях просмотр телевизора может быть впечатляющим. Добавление глубины к просмотру фильма аналогично добавлению объемного звука в систему домашнего кинотеатра. Все становится еще более ясным и живым. Решение покупателей 3D-очков во многом зависит от их телевизоров. Тем не менее, как активные, так и пассивные очки могут использоваться с ЖК-дисплеями и OLED-телевизорами.
Преимущества пассивных поляризационных 3D-очков:
- легкие,
- недорогие,
- отсутствие мерцания (не создает дискомфорт для глаз, уменьшает усталость).
Пассивно-поляризационные 3D-очки имеют свои недостатки. Отображаемое трехмерное изображение является половиной разрешения двумерного изображения. Это связано с тем, что одновременно на экране отображаются как левое, так и правое изображение для глаз.Присутствие горизонтальных линий на экране могут быть заметны, в основном с текстовыми и прямыми геометрическими фигурами.
- Преимуществом активных (затворных) 3D-очков можно назвать тот факт, что разрешение трехмерного изображения совпадает с 2D-изображением, отображаемым на одном экране.
- Это связано с тем, что изображения в левом и правом глазу отображаются синхронно с частотой обновления экрана телевизора или проектора, а также открытием и закрытием жалюзи в очках.
Что позволяет зрителям в полной мере использовать разрешение высокой четкости на телевизионных экранах.
А вот недостатков у активных 3D-очков с затвором несколько больше. Так, мерцание, вызванное быстрым открытием и закрытием жалюзи может вызывать дискомфорт –- усталость глаз и головные боли. Они имеют тяжелый вес, требуется питание от батареи.
В большинстве 3D-телевизоров, которые используют технологию с затвором, в комплект входит одна пара активных очков, поэтому дополнительные очки нужно приобретать отдельно.
И обязательно нужно учесть, что очки должны соответствовать телевизору или видеопроектору.
Выбор 3d очков по назначению
3D-очки можно использовать для просмотра фильмов как на телевизоре, так и для игр на компьютере. И этот факт нужно учитывать при покупке очков.
Для телевизора. При покупке 3D-телевизора следует помнить, что очки к ним будут оптимизированы для конкретной модели. Например, некоторые очки специально предназначены для проекционных телевизоров, а другие лучше всего подходят для ЖК-телевизоров.
- Поэтому в вопросе как выбрать 3d очки для телевизора ориентируйтесь на модель телевизора и его совместимость с оборудованием. Очки должны быть синхронизированы с телевизором, где каждый объектив чередуется в одно и то же время с электрическим сигналом.
- Такой вариант считается одним из самых эффективных для удобного и долговременного использования. Если хотите устроить просмотр 3D-фильмов для гостей, заранее подберите достаточное количество очков для желающих, потому что каждому гостю понадобится собственная пара.
- Какие нужны очки для просмотра 3d фильмов? Затворные модели 3D-очков достаточно дорогие, поэтому поляризационные будут более экономным решением.
Для компьютера. Какие 3d очки нужны для компьютера? Все зависит от способа использования. Многие компьютерные мониторы имеют возможность преобразовывать изображение в 3D. В этом процессе анализируется входящее видео и идентифицируются определенные объекты, а также добавляется или удаляется глубина.
Такая технология может работать для RTS-игр. Компьютерные 3D-дисплеи с использованием встроенной или графической карты также подходят для просмотра фильмов. Игровые 3d очки – идеальный вариант для компьютерных геймеров.
К примеру, очки Vision поддерживают большинство игр, но для того, чтобы их использовать нужно специальное оборудование, в том числе монитор 3D Vision.
Многие из фильмов, которые выпущены в 3D формате, предназначены для всей семьи, в том числе и для детей. Это разнообразные мультфильмы и детские блокбастеры.
Поэтому можно купить 3d очки для кинотеатра домашнего, которые разработаны специально для маленьких. Sony и Samsung предлагают активные очки с различными цветными рамами.
Анаглифные очки также можно приобрести в детских размерах. Можно немного сэкономить и купив такие 3D-очки в наборе.
Производители 3D очков
Многие производители создают свои очки вместе с телевизорами, которые они выпускают. Однако есть и другие компании, которые создают 3D-очки для компьютерных программ.
- Кроме того есть еще один фактор, который следует учитывать – очки для одной марки телевизора могут не работать в другом 3D-телевизоре.
- Другими словами, если хотите купить 3д очки для телевизора LG, то модели очков Sony могут не будут на нем работать.
- Nvidia – компания, наиболее известная своими видеокартами для компьютеров. Поскольку компания занимается графикой, она также заинтересована в предоставлении 3D изображения.
- Обратите внимание
Очки Nvidia являются активными 3D-очками и оснащены инфракрасным излучателем, который подключается через провод либо по беспроводной сети к компьютерам, использующие графические карты Nvidia.
За счет этого потребители остаются довольны очками и их взаимодействием с компьютерами.
Panasonic разрабатывает как активные, так и поляризационные 3D-очки. Преимущества активных 3D-очков Panasonic заключается в том, что они требуют всего две минуты заряда после трех часов использования и весят около 27 г. Поляризационные очки имеют крючки на висках, которые позволяют носить их поверх обычных очков.
- Samsung разрабатывает активные 3D-очки, некоторые из которых совместимы только с телевизорами Samsung 3D. Очки могут иметь различные формы, включая прямоугольную линзу. 3D очки Samsung обладают универсальной совместимостью и оптимальным качеством изображения.
- Sony является одним из крупнейших производителей бытовой электроники, а 3D-телевизоры и очки компании обеспечивают впечатляющий обзор.
- Независимо от того, нужны очки для телевизора или в игры на PlayStation, активные 3d очки Sony предназначены для удобного ношения. Очки могут обеспечить 30 часов беспрерывного просмотра всего после одной зарядки.
- Sony также разрабатывает 3D очки для детей с цветными оправами.
Как и многие другие производители телевизоров, Toshiba разрабатывает 3D-очки для использования с телевизорами своей марки. Очки имеют активные модели и используют инфракрасный датчик для связи с телевизором. 3Д очки Toshiba включают носовую подушку для комфорта, а также каждая пара очков идет с ухаживающей салфеткой в комплекте.
Vizio создает пассивные модели, похожие на очки, используемые в кинотеатрах. Очки 3D Vizio используют круговую поляризацию для устранения проблем с наклоном головы и совместимы со стандартными 3D-телевизорами RealD.
Источник: https://media.price.ua/gid_pokupatelya/kak_vybrat_3d_ochki-2.html
Какие 3D-очки лучше. Сравнение активной и пассивной 3D-технологий :
С развитием технологии 3D в мире современный потребитель, желающий приобрести данную новинку, всё чаще задаётся вопросом, какие 3D-очки лучше. Для того чтобы ответить на этот неоднозначный вопрос, необходимо рассмотреть применяемые в них технологии.
На данный момент их существует всего две: пассивная технология 3D (называемая также поляризационной) и активная затворная технология 3D. Ранее также применялась анаглифическая технология, но она давным-давно устарела (проблема цветопередачи, дискомфорт при просмотре, головные боли) и больше не применяется при просмотре фильмов.
Понять, какая 3D-технология лучше, поможет рассмотрение их принципов работы.
Пассивная технология 3D
Принцип работы пассивной поляризационной технологии заключается в том, что изображения, предназначенные для правого и левого глаза, одновременно отображаются на экране при помощи использования черезстрочной поляризации.
Для восприятия такой картинки используют пассивные поляризационные очки со вставленными в них специальными фильтрами.
При этом левый фильтр пропускает изображение, предназначенное только для левого глаза, а правый, соответственно, только для правого.
Активная технология 3D
Принцип работы активной затворной технологии состоит в том, что на экране попеременно транслируются изображения для левого и правого глаза. Активные затворные очки поочередно, с частотой 60 Гц, закрывают левый и правый глаз.
Синхронизация производится при помощи инфракрасного луча или через Bluetooth. В каждый момент времени только один глаз видит доступное ему изображение. За счет инерционности зрения мозг формирует в голове целостную стереокартинку.
Сравнительный анализ
Итак, чтобы понять какие 3D-очки лучше, рассмотрим плюсы и минусы обеих технологий. Пассивные 3D-очки имеют более простую конструкцию, меньший вес и чуть ли не на порядок меньшую стоимость. Многие потребители также отмечают, что в них значительно снижается утомляемость глаз при просмотре. Среди недостатков стоит отметить снижение разрешения видеопотока за счёт применения черезстрочной поляризации. Активные затворные 3D-очки имеют большее количество недостатков. Среди них: больший уровень перекрёстных помех, мерцание изображения, возникающее при низкой частоте смены картинки (как следствие — повышенная утомляемость глаз), высокая стоимость по сравнению с простенькими пассивными очками. Также при активном методе отмечается большая потеря яркости, чем при пассивном. Но эти недостатки компенсируются жирным плюсом в виде полноценного HD-изображения для каждого глаза, которое не может обеспечить пассивная технология. Благодаря этому до сих пор нет единого мнения, какие 3D-очки лучше.
Основные итоги
На самом деле, большинство из указанных проблем уже давно перестали быть критичными. Снижение разрешения видеопотока в пассивном 3D «лечится» при помощи увеличения частоты смены кадров. В последних моделях телевизоров частота доходит до 1200 Гц. Аналогично решается проблема с мерцанием в активном 3D.
Стоимость затворных очков постепенно удешевляется и делает их таким образом всё более доступными для широкой потребительской аудитории. Ну, а потеря яркости очень легко компенсируется при помощи настройки изображения (благо, современные модели телевизоров способны выдавать очень яркую картинку).
Так всё же, какие 3D-очки лучше? На мой взгляд, обе технологии имеют право на существование. И пока не будет изобретено что-то совершенно новое, многочисленные любители стерео и дальше будут в который раз обсуждать, какой формат 3D лучше.
Остаётся лишь подытожить, что этот вопрос каждый должен решить лично для себя сам и выбрать наиболее подходящий вариант.
Источник: https://www.syl.ru/article/100315/kakie-d-ochki-luchshe-sravnenie-aktivnoy-i-passivnoy-d-tehnologiy
Разница между активными 3D очками и пассивными
3D-технологии, перейдя из разряда спецэффектов в уже вполне доступные и почти традиционные, поставили перед потребителем непростую задачу выбора.
Сегодня производители предлагают уже три способа оказаться в трехмерном видеопространстве: посредством так называемых пассивных или активных 3D-очков и автостереоскопических мониторов.
Последние на сегодняшний день пока еще слишком дороги в производстве и для домашних кинотеатров не используются. Значит, выбирая 3D-телевизор, потенциальный пользователь выбирает для себя активную или пассивную технологии.
И, хотя это означает выбор между устройствами, в конечном итоге определяющую роль играют все же те самые очки, которыми придется пользоваться. Только стоит помнить, что заменить один вид на другой не получится без замены непосредственно источника сигнала — телевизора или монитора.
Активные 3D-очки — вспомогательные устройства, используемые для формирования зрительным аппаратом человека объемного изображения, требующие подключения к источнику питания.
Принцип работы их заключается в использовании затворного механизма, попеременно закрывающего то левый, то правый ЖК-экран, которые используются в активных очках вместо стекол.
Затворный механизм синхронизируется с телевизором, который демонстрирует кадры поочередно для каждого глаза с высокой частотой.
Активные 3D-очки Samsung SSG-3700CR
- Современные пассивные 3D-очки — устройства, используемые для формирования зрительным аппаратом человека объемного изображения, не требующие дополнительных источников питания и установки сложных механизмов.
- Принцип работы таких очков основан на применении поляризационных фильтров, обеспечивающих отдельную картинку для каждого глаза. В настоящее время используется как линейная, так и циркулярная поляризация.
Чтобы получить эффект 3D с пассивной технологией, экран тоже должен быть снабжен соответствующими фильтрами.
Сравнение
Два основных критерия, по которым потребитель выбирает себе средства для комфортного отдыха дома перед экраном — цена и качество изображения. Разумеется, они делят любую группу на две диаметрально противоположных: стоимость устройства обычно обратно пропорциональна качеству. 3D-очки не стали исключением.
Стоимость активных очков может превышать стоимость пассивных в разы, а иногда и в десятки раз. Об анаглифных (тех самых, из 90-х, с разноцветными стеклами и картонной оправой) сегодня речь не идет, хотя они тоже относятся к пассивным.
Однако телевизор или монитор с поляризационным фильтром (дает эффект серебристого экрана) стоит гораздо дороже 3D-устройства, в комплекте к которому идут активные очки.
С другой стороны, универсальной совместимости очков с устройствами активная технология не дает, и синхронизация доступна порой только при совпадении моделей одного производителя.
Одним из преимуществ активных очков перед пассивными можно считать разрешение поставляемой картинки. Так как ЖК-линзы демонстрируют кадр полностью, а поляризированные линзы чресстрочно, то разрешение первых кажется намного выше, изображение детальнее и четче.
Несмотря на уверения производителей пассивных очков в объединении картинки непосредственно зрением, четкость и детальность весьма страдают. Яркость же страдает в обоих случаях: цветопередачу ухудшают и затворы, и поляризирующие фильтры.
Субъективные свидетельства говорят все же о более-менее естественной яркости изображения, полученного с помощью пассивной технологии.
ВажноЗато, если перейти в 2D — высокая частота мерцания и отсутствие поляризационного фильтра у телевизоров с активной технологией даст картинку более высокого качества.
Как технически сложные устройства, активные 3D-очки весят гораздо больше пассивных. В этом случае преимущества последних буквально на носу: чем меньше на него давление, тем лучше чувствует себя зритель.
Однако комфорт все же ограничен: пассивные очки с линейной поляризацией не позволяют изменять угол наклона головы (эффект трехмерности пропадает), очки с циркулярной поляризацией обладают не очень широкими углами обзора, так что посмотреть кино лежа, не изменяя наклона экрана, можно не надеяться.
К проблеме комфорта можно отнести и высокую степень усталости глаз из-за мерцания, которое стало побочным эффектом активной технологии.
Активные очки требуют периодической подзарядки аккумуляторов или замены батарей. Пассивные же не требуют вообще никаких дополнительных аксессуаров, что вкупе с их дешевизной (в кинотеатрах могут использоваться даже одноразовые — ни один АйМакс еще не разорился) работает в пользу ощутимого перевеса такой технологии.
Кроме того, система синхронизации с телевизором или монитором (инфракрасный порт или bluetooth) требует отсутствия помех, избежать которых в домашних условиях иногда непросто: к примеру, без пульта ДУ просмотр любого фильма может стать не в радость.
Есть помехи — есть рассинхрон, а, значит, картинка из 3D становится двумерной и двойной.
Источник: https://TheDifference.ru/chem-otlichayutsya-aktivnye-3d-ochki-ot-passivnyx/
Активные или пассивные 3D очки — какая технология лучше?
Наверное, нет нужды объяснять, что такое 3D фильмы, и что для их просмотра требуются специальные 3D очки. Каждый хотя бы раз сталкивался с такими фильмами и очками. Тем более что технология уже далеко не новая.
Многие помнят кинотеатры с бумажными очками с разноцветными линзами. Конечно, с тех пор технология несколько преобразилась. В наше время существует две технологии 3D – активная и пассивная.
В связи с этим многие задаются вопросом, активные или пассивные 3D очки, что лучше?
Чтобы ответить на этот вопрос стоит разобрать преимущества и недостатки обеих технологий.
1. Активные 3D очки
Данную технологию в народе называют затворной. Это объясняется тем, что активные очки на каждой линзе имеют специальные затворы, которые способны быстро и бесшумно открываться и закрываться. Минимальная скорость открытия и закрытия каждого затвора составляет 24 раза в секунду. То есть, оба затвора способны совершить минимум 48 открытий и закрытий в секунду.
- Суть технологии заключается в том, что на экране телевизора воспроизводиться видео с увеличенным количеством кадров, не менее 48. Как правило, такие фильмы имеют около 60 кадров в секунду. В телевизор и 3D очки встроен специальный инфракрасный датчик. Телевизор посылает сигналы на очки, которые в свою очередь поочередно закрываются левый и правый затворы.
- Как уже говорилось выше скорость закрытия и открытия затворов настолько высока, что человек просто не видит этого. Однако благодаря этому каждый глаз видит отдельную картинку. Оба изображения поступают в мозг, который объединяет их в объемную трехмерную картинку.
СоветСтоит отметить, что, несмотря на все различия между технологиями трехмерного изображения активные и пассивные очки работают по одному принципу – разделение изображения для обеспечения отдельной картинки для каждого глаза. Разница лишь в том, как это осуществляется.
Говоря о затворных очках можно отметить несколько преимуществ. В первую очередь это возможность просматривать фильмы в FullHD разрешении.
Это достигается благодаря тому, что изображение не нуждается в разделении на строки, как это делается в случае с поляризационными (пассивными) очками.
Кроме этого, фильмы с повышенным количеством кадров можно смотреть и без 3D очков. Это будет обычное видео с той лишь разницей, что объекты движутся более плавно.
Считается, что активные 3D очки способны обеспечивать эффект трехмерного изображения и при просмотре обычных фильмов и даже обычных телепрограмм.
Однако если это и возможно, то уровень эффектов их реалистичность будет очень низким.
Для того чтобы полноценно ощутить 3D эффект вам все же потребуется специальное видео, которое снималось высокоскоростной камерой с количеством кадров не менее 50 в секунду.
2. Пассивные 3D очки
Принцип действия пассивной технологии 3D заключается в том, что изображение на экране телевизора разделяется на строки. Есть четные и нечетные строки, которые имеют различный спектр излучения.
Все четные строки формируют одну часть изображения, а все нечетные – вторую. Если смотреть такое видео невооруженным глазом, то оно будет смазано и непонятно.
Однако специальные поляризационные 3D очки оснащены специальными линзами, каждая из которых имеет свою поляризацию.
Обратите вниманиеДругими словами, к примеру, левая линза позволяет видеть только четные строки, при этом нечетные полностью фильтруются, а правая линза позволяет видеть исключительно нечетные строки, при этом четные полностью скрыты.
Таким образом, каждый глаз видит разное изображение. Далее работа мозга превращает две двухмерные картинки в одну объемную.
По сути, нет разницы активные или пассивные 3Д очки вы используете, главное, чтобы каждый глаз имел отдельную картинку, что отлично осуществляется обеими технологиями.
Недостаток такой технологии заключается в том, что из-за разделения изображения на строки нет возможности наслаждаться фильмом в FullHD разрешении.
Для этого необходим экран, который будет иметь вертикальное разрешение 2160 пикселей (или 2160 строк). Однако максимальное разрешение ограничено 1080 пикселями.
Еще одним недостатком является тот факт, что из-за поляризации изображение теряет свою яркость и динамичность, цвета становятся более тусклыми и блеклыми.
Однако преимуществом пассивных 3D очком является их более низкая стоимость, в сравнении с затворными моделями.
ВажноКроме этого такие очки могут использоваться с любыми телевизорами, и даже 3D проекторами, в то время как затворные очки могут использоваться только с подходящими по модели телевизорами.
То есть, к примеру, с телевизором LG очки Samsung работать не будут. Все дело в том, что инфракрасные датчики в телевизоре и очках должны быть настроены на одну частоту, как пульт от телевизора.
3. Активное 3D и пассивное 3D: Видео
3.1. Чем отличаются активные 3D очки от пассивных
Несмотря на то, что обе технологии работают по одному принципу — обеспечение разных картинок для каждого глаза, различия между ними все же есть. В первую очередь – это качество видео и реалистичность эффектов.
Как и в любом другом вопросе о качестве можно с полной уверенностью сказать, чем дороже, тем лучше.
Хоть активные очки имеют более высокую стоимость, но они при этом обеспечивают наиболее высокую реалистичность и качество 3D эффектов.
Главный недостаток активных 3D очков заключается в том, что из-за постоянного мигания линз идет сильная нагрузка на глаза. Это означает, что уже после 10-20 минут просмотра затворные очки могут вызывать дискомфорт, а иногда и головную боль.
Помимо этого стоит отметить, что поляризационные очки подходят для любых телевизоров, работающих по пассивной технологии, в то время как затворные модели способны работать только с соответствующими телевизорами.
Другими словами очки от компании Toshiba не способны принимать сигналы от телевизора Samsung.
Более того, инфракрасные датчики на телевизоре и очках должны работать на одной частоте, подобно пульту дистанционного управления.
СоветКонечно, какие выбрать активные или пассивные 3D очки зависит только от вас. Оба варианта позволяют наслаждаться достаточно высоким уровнем 3D эффектов, а все различия между ними довольно несущественны.
Источник: http://www.techno-guide.ru/informatsionnye-tekhnologii/3d-tekhnologii/aktivnye-ili-passivnye-3d-ochki-kakaya-tekhnologiya-luchshe.html
Что лучше: активное 3D или пассивное?
Выбирая 3D-телевизор многие сталкиваются с выбором: какой покупать? C активным или пассивным 3D? В интернете много написано на этот счет, но мы постараемся собрать все это воедино , и рассказать максимально доступным языком чем отличается активное 3D от пассивного, и что лучше: активное 3D или пассивное.
Сначала давайте разберемся и узнаем, какие телевизоры поддерживают ту или иную технологию. Samsung, Sony, Panasonic и Scharp делают телевизоры с активным 3D. LG активно продолжает делать свои телевизоры с пассивной технологией, а Philips и Toshiba производят телевизоры и с активным, и с пассивным 3D. В чем разница этих технологий?
Активное 3D
Активное 3D — это технология, при которой изображение передается на каждый глаз поочередно. Для этого мы используем очки, которые называются затворными очками, которые с очень высокой скоростью закрывают попеременно правый и левый глаз. Получается эффект 3D, не плоского, а объемного изображения.
В качестве примера, попробуйте сами поочередно закрывать глаза. Очки делают то же самое, только очень быстро. Таким образом создается эффект объемного изображения. Для того, чтобы очки работали, им нужен источник питания. Чаще всего, источником служит маленькая батарейка.
Любые очки с источником питания являются частью активной технологии.
Пассивное 3D
Пассивная технология работает по другому: картинка передается на два глаза одновременно. Изображение передается под разными углами, и проходя через линзы очков, поступает зрителю для восприятия раздельно.
Каждый наш глаз получает только одно, предназначенное для него изображение, а другое изображение, не предназначенное для этого глаза, отсеивается.
Очки для просмотра 3D изображений не требуют никаких источников питания.
Что это дает? Плюсы и минусы активного 3D
С использование активных очков каждый глаз может видеть картинку в полном разрешении источника.
Вы никогда не замечали в кинотеатрах, что картинка темнее, чем без очков? Это один из недостатков активных очков — они затемняют изображение.
На жидкокристаллическом телевизоре этого почти не будет видно, но если смотрите фильмна проекторе, то это чувствуется. Плюс ко всему, в таких очках многие люди не могут долго сидеть — начинают болеть глаза, а иногда и голова.
Очень часто можно видеть, как очки мигают. Это означает, что на глаза идет сильная нагрузка. Хотя большинство людей, обычно привыкает после первых 10 минут, и никакого дискомфорта не ощущают.
Что особенно примечательно, что такая технология дороже стоит. Это касается и телевизоров, и очков.
Поэтому в комплекте с телевизором идет всего две пары очков, а если захотите докупить, то стоить это будет недешево.
Плюсы и минусы пассивного 3D
Если исходить из того, что вы смотрите в разрешении 1920 на 1080 пикселей, то в пассивных очках вы будете видеть картинку с разрешением 1920 на 540 пикселей. Будут немного заметны небольшие дефекты, но изображение хоть и будет затемняться, так как стекла очков покрыты поляризационной пленкой, явно не так сильно, как в активных очках.
Плюс: перед глазами ничего не мигает с бешеной скоростью, а значит глаза не так сильно напрягаются. То есть вполне комфортно можно высидеть перед экраном два часа, и глаза «на лоб не полезут».
Такая технология дешевле в производстве, поэтому и производитель не боится вложить в комплект по 4 пары очков, как LG, например. А если захотите купить еще одни очки, то сделать это несложно: стоят очки намного дешевле, чем затворные.
- Главный плюс активного 3D в качестве, а пассивного 3D — в стоимости и удобстве для глаз.
- Каждая технология имеет свои недостатки и преимущества, и явного победителя здесь нет.
- Активная 3D технология потребует от вас наличия дорогих затворных очков, но зато вы насладитесь качественной картинкой в хорошем разрешения с минимальным уровнем искажения.
Обратите вниманиеПравда за это некоторым придется заплатить хорошим самочувствием — головной болью и уставшими глазами. Качество картинки на активном 3D выше, но какой смысл, если устаешь его смотреть?
Пассивная 3D технология обеспечит вам комфортный просмотр и более дешевые очки, а пожертвовать придется качеством изображения и уменьшенным разрешением картинки.
- В итоге, исходя из перечисленных плюсов и минусов, каждый из нас должен сделать собственные выводы, и выбрать технологию на основании личных тестов и собственного восприятия.
- Не забывая при этом, что просмотр телевизора не делает нас счастливее. Читайте, занимайтесь спортом, искусством, любимым делом – все это позволит вам сделать свою жизнь интересной и важной.
Теперь вы сможете объяснить друзьям что лучше: активное 3d или пассивное.
Источник: https://tehnoshtuchki.com/tehnika-dlya-doma/televizoryi/chto-luchshe-aktivnoe-3d-ili-passivnoe